155 porszívót teszteltek – az élre ezek a készülékek kerültek

Nemzetközi fogyasztóvédelmi szervezetekkel közösen 155 vezeték nélküli porszívót tesztelt laboratóriumban a Tudatos Vásárlók Egyesülete. Az is kiderült, kik végeztek az élmezőnyben.

A vezeték nélküli porszívók egyre nagyobb népszerűségnek örvendenek. De vajon megfelelő választás-e egy ilyen készülék minden háztartásba? Mivel könnyűek, ezért tény, hogy egyszerűbb velük körbefutni a lakást és még a vezetékbe se botlunk bele folyamatosan. Azonban a tartályuk kisebb és mivel akkumulátorról működnek, nem bírják a hosszabb igénybevételt, ezért nem feltétlen bizonyulnak jó választásnak mindenhova. Főleg, hogy sok olyan van, ami nem is tisztít igazán jól vagy éppen az allergéneket nem tartja vissza megfelelőképpen. Valóban segítség-e egy ilyen készülék a mindennapokban, vagy csak még egy haszontalan kütyü, ami gyorsan a szekrény mélyén végzi majd? Ebben a döntésben segít a Tudatos Vásárlók Egyesületének legújabb terméktesztje.

155 porszívót teszteltek – az élre ezek a készülékek kerültek

Nemzetközi fogyasztóvédelmi szervezetekkel közösen 155 vezeték nélküli porszívót tesztelt laboratóriumban a Tudatos Vásárlók Egyesülete az EN 60312-1 és IEC 60312 szabvány szabályozásai szerint. Vizsgálták a tisztítási hatékonyságot, a használhatóságot, az akkumulátor élettartamát, a szívóerőt, a termékek energiafogyasztását, zajszintjüket.

A pontozásnál legnagyobb súllyal a tisztítási hatékonyságot vették figyelembe, ezért az összesített sorrend leginkább ezt tükrözi. Ezt alaposan tesztelték több felületen (keménypadló, szőnyeg) és nehezen hozzáférhető helyeken (rések, hézagok, falak mentén, szoba sarkaiban) is többféle szennyeződéssel (por, morzsa, gabonapehely, szálak/szőrök).

Pontos információk derültek ki arról is, hogy mennyi ideig üzemképesek a termékek egy töltéssel maximum szívóteljesítménnyel. Illetve, hogy csökken-e a teljesítményük a porzsák/tartály telítődésének következtében vagy éppen 7 perc használat után, és ha igen mennyivel. Ez egyáltalán nem mindegy, ha a mi háztartásunk nem olyan, amit pár perc alatt alaposan körbe lehet járni egy porszívóval és ha azt szeretnénk, hogy az utolsó szobát is olyan hatékonyan tisztítsa, mint az elsőt. Vagy nem szeretnék több órát várni két töltés között, hogy folytathassuk, amit elkezdtünk. Sok gyártó az üzemidőre vonatkozó állításait alapjáraton való használatra alapozza, éppen ezért jelentős eltérések mutatkoznak a laborban mért adatokhoz képest.

A tesztelt termékek közül az összesítésben legalább 60%-os eredményt elért termékekről mondható el, hogy megbízható társaink lehetnek egy alapos takarítás során. A többi termék esetében biztos, hogy valamilyen kompromisszumot kell kötnünk, mert valamilyen vizsgált kritérium szerint nagyon gyengének bizonyultak. A termékek átlagára nagyon széles skálán mozog 18 000 Ft és 390 000 Ft között. Annyit elmondhatunk, hogy nem a legdrágább a legjobb ez már több termékteszt során is bizonyosságot nyert. 62 000 Ft-tól találhatunk olyan termékeket, amiket már érdemes hazavinni.

Az első 10 helyen Bosch, Rowenta, Dyson és Samsung termékek végeztek. Az, hogy a Dyson élen jár a mezőnyben nem meglepő, mindenesetre egyes termékeivel holtversenyben végeztek más gyártók termékei is, amelyek kedvezőbb áron beszerezhetőek.

Hogy melyiket választjuk, azt semmiképp ne az alapján döntsük el, hogy melyik hány wattos. A teljesítményt nem ez határozza meg, hanem a szívóerő, a légáramlás és a termék kialakítása, aminek eredményeképpen hatékonyan szívja vagy éppen nem szívja fel a termék a szennyeződéseket. Hogy melyik termék tisztít a legjobban esetleg olyannyira, hogy kiváltsa hagyományos porszívónkat, az egészen pontosan kiderül legfrissebb terméktesztükből.

MIÉRT FIZETŐS AZ EREDMÉNY? 

Az International Consumer Research & Testing (ICRT) 1990-ben létrehozott, egységes sztenderdeket követő termékteszteléssel foglalkozó szervezet. A célja az, hogy megalapozott információkkal segítse a vásárlókat. A hálózat fogyasztóvédelmi szervezeteket fog össze Európából és a világ minden tájáról. Minden tagja reklámmentesen, gyártóktól, kereskedőktől és politikai pártoktól függetlenül működik. A tesztek részletes eredményeit kizárólag az ICRT-hez tartozó szervezetek publikálhatják saját, erre a célra kialakított felületükön. A hálózat magyarországi tagja a Tudatos Vásárlók Egyesülete, amely a www.tesztek.tudatosvasarlo.hu weboldalon teszi közzé magyarul a nemzetközi vizsgálatokban megszerzett részletes, fogyasztói szempontok mentén rendszerezett eredményeit, valamint a nálunk is kapható termékek – teszt publikálásának időpontjában aktuális – átlagos fogyasztói árát. A TVE tesztjei olyan vizsgálatokra alapoznak, melyekben nemcsak műszeres méréseket végeznek, hanem ki is próbálják, felhasználói oldalról is értékelik az adott árucikkeket.

A teljes teszt előfizetéssel megtekinthető itt.


Még több termékteszt a Tudatos Vásárlóktól:

Hirdetés

Támogatott tartalom

Hirdetés

Receptverseny

MUM, de jó! Bosch Ünnepváró Receptverseny indul

Van egy ünnepi recepted, aminek az elkészítéséhez több konyhai eszközt is használsz? Minél izgalmasabb a folyamata, annál nagyobb az esélyed, hogy nyerj egy Bosch konyhai robotgépet a most induló receptversenyünkön, görgess, és nézd meg a részleteket!

Legújabb receptek

Egyszerű francia hagymaleves

Csak a franciák olyan ügyesek és leleményesek, hogy az egyszerű vöröshagymából ízes, karakteres és komfortos levest tudjanak varázsolni. Szerencsére, az alábbi recept birtokában, ...

Céklaravioli

Hideg előétel céklából nagyszerű ricottás-parmezános-citromhéjas töltelékkel, pont olyan, mint a legjobb olasz ravioli, csak még színesebb, ízletesebb. Nagyszerű lisztmentes ünnepi ...

Céklacarpaccio

Húsmentes carpaccio céklával. A hajszálvékony céklaszeleteket csodálatosan tálalhatjuk mandulaszósszal, zöldsalátával, csírával, magokkal, bogyós gyümölcsökkel, akár ...

Címlapról ajánljuk

További cikkek

Top Receptek

Hagyományos édes fánk

Életem első fánkját még lánykoromban készítettem. Kemény lett és száraz. Ezután évek teltek el és eszembe sem jutott, hogy újra nekiálljak. A kisfiam nagy fánkrajongó. Mondjuk is a ...